Abel Molina Iniesta

Notícies

Advocat Abel Molina Iniesta, opinió legal

el advocat Abel Molina Iniesta, opinió legal: llei de suport a la discapacitat, en vigor des al 3 de Setembre.

Abel Molina Iniesta, advocat a Terrassa i mediador acreditat
Tots els drets reservats.

Com advocat i mediador acreditat pel Ministeri de Justicia i mediador de família avui els parlaré de la nova llei suport a les persones amb discapacitat. Difícil realitat per a molts. I els donaré la meva opinió legal.

Des del passat 3 de setembre està en vigor la Llei 8/2021, de 2 de juny per al suport a les persones amb discapacitat en l'exercici de la seva capacitat jurídica. Llei que reforma moltes altres i amb adaptacions, per exemple, en Catalunya, del seu propi Codi civil mitjançant el Decret Llei 19/21 de 31 ago.

El concepte discapacitat evoluciona, com les lleis, per adaptar-se als nous temps, perquè no chirríen, no es oxiden. O aquesta és la intenció. Tot i que aquesta evolució porta 15 anys de retard doncs té la seva arrel en el Conveni de Nova York de 2006. D'especial menció els articles 5, 12 i 19 sobre la no discriminació, dret a viure de forma independent… grans reptes. I reptes com saber quins recursos o pressupostos preveu aquesta llei per dur-se a bon fi…

En qualsevol cas per fi la nostra legislació abandona el terme incapaciteu els i les i el substitueix pel de discapacitat i totes. Oblidem ens de tuteles, parlem d'autocurateles; i deixem enrere la capacitat d'obrar per només cenyir-nos a la capacitat jurídica de tota persona per se.

Fins ara a les persones amb alguna dificultat se'ls diagnosticava i es donava la mateixa, diguem, “medicina legal” anomenada incapacitació, total o parcial. I la tutela i la curateles a càrrec d'un altre era el més habitual. Era la solució sempre judicial d'un pare o mare per al / la més fràgil.

Amb aquesta nova llei es diagnostica però es donen mesures d'ajuda, de suport (no que un altre em representi, sinó que ajudi, aquesta és la clau) en pro de la dignitat de la persona a qui va dirigit. Es tracta que la persona recuperi la seva dignitat a decidir. I a fer tot allò que encara pot amb una ajuda o un suport sense necessitat que sigui una altra persona, o un centre, qui o faci en el seu nom. Parlem d'ajudar no de substituir.

I la via de gestió fins ara, la judicial, deixa de ser l'única per a gestionar aquestes situacions delicades.

Ara es poden per endavant a futur, o en moment present donar poders preventius davant notari. ¿Preventius de quina?… es preguntarà vostè.

per exemple,  aquest mateix lletrat que escriu pugui tenir en un futur que es desconeix una futura discapacitat física i / o psíquica. D'aquesta manera, si es té prole o no es té o si hi haurà o no hi haurà amics familiars disposats a cuidar-nos, o no,  podré des ia demanar qui em cuidarà, assistirà (una institució reconeguda, una / es persones en concret, etc.) i per si quan es de, si es dóna aquest futur difús, jo ja no estic per decidir o saber què passa amb mi.

solament en casos molt excepcionals es mantindrà la representació d'un altre, comissariat. Es va cap a la autocuratela. Encara que més endavant els donaré el meu opinió legal.

Si bé abans les tuteles, curateles eren la solució habitual en nom d'un altre ara aquestes tuteles i curateles seran més àmplies i més assistencials, repeteixo, d'ajuda.  Des del 3 de Setembre ja deixessin de donar-se la pàtria potestat prorrogada tot i arribar a la majoria d'edat; o bé recuperar-la tot i ser majors d'edat.

l'esperit, la base de la llei és que es vol que les persones amb discapacitat prenguin les seves pròpies decisions davant les seves necessitats. Que ja no les prengui el tutor / a en el seu nom, per exemple.

No obstant això, i ara seré molt crític en el que diré, al meu entendre,  basant-me en els meus més de 2 dècades d'exercici professional:

Sap el legislador a què s'enfronten uns pares amb un fill autista, per exemple, que no entén per què està en un centre?.

Que pot ser que el meu fill / a jo tiri la sabata al cap sense saber per què o, segons el dia,  pot ser que m'entengui o no.

O que li tiri a el jutge la taula per sobre per que el discapacitat no pot dir ni què és el que va a menjar perquè no es recorda de que el que va menjar ni sap qui és ...

O que ens pregunta 100 vegades a el dia que hora és?.

és un gran avanç encara que la meva opinió legal:

Realment aquestes persones ¿Podran decidir on viuen, si signen un préstec,...?

Són dubtes meves i de consultes de treball de gent de a peu.

És cert que la llei manté la previsió de les tuteles i curateles més enllà de l'ajuda o assistència i aconseguint la representativitat com a excepcions de cada cas concrets. No obstant això, casos greus i concrets, hi ha molts.

Ja veurem si l'excepció serà la regla.

En qualsevol cas la llei advoca pel suport a l'discapaz a través dels notaris per preveure o a present situacions mitjançant poders sempre revocables.

però la llei no abandona la via judicial, que es manté, encara que segueix sense especialització per a aquests assumpte. per exemple, per evitar abusos caldrà controls acudint a el jutge.

I es podrà acudir a l'jutjat sempre allà on visqui l'discapaz a petició de pares, mares, descendents, parella de l'discapaz, entre d'altres, i el mateix discapaz amb ajuda o no d'un defensor i el seu advocat / a.

Diu la llei que el jutge sempre ha d'escoltar la voluntat de l'discapaz. aquí reitero, que hi haurà casos i molt en els que aquesta persona no sabrà qui té davant, jutge o no,... o vés a saber com reaccionarà ... Les excepcions que comentava.

Després tràmits diversos i vies processals diferents segons hagi "Peròs" és a dir, tècnicament oposició al que es demana o no, i es dictarà una resolució (Concret per si algun lector / a és estudiant de dret: Interlocutòria sense oposició en aplicació de la Llei de Jurisdicció Voluntària arts. 7 a i 42 a; o Sentència en procediment verbal amb oposició a través de la Llei d'Enjudiciament Civil, en aquest cas).

resolució que sempre ha de ser com un vestit a mida, individualitzada a el cas, proporcional, de caràcter assistencial, d'ajuda, de no representativitat llevat, com deia aquestes excepcions que ho requereixin que seran molts, a la meva opinió legal.

https://abelmolinabogado.com/noticias

Encara que es revisaran, d'ofici d'ofici en els propers 3 anys oa petició dels interessats (amb termini d'1 any de resposta a la nostra sol·licitud), els actuals càrrecs es mantenen però:

El tutor/a són ara curadors amb representació, o els curadors, des del 3 de setembre, són defensors judicials.

Es revisarà la situació actual de cadascun i regulada amb el marc legal anterior, i aquí un consell legal: demanar bons informes pericials amplis, no només de salut, també de serveis socials, etc de la persona concreta. Seran sempre decisoris en cas de controvèrsies.

Gràcies per la lectura. Tots els drets reservats.

L'autor amb despatx a Terrassa és:

Abel Molina Iniesta, advocat i mediador acreditat pel Ministeri de Justicia i mediador acreditat pel Ministeri de Justícia

Col·legiat en exercici

https://www.emerita.legal/abogado/abel-molina-iniesta-131860

Membre 482 de la Societat Catalana d'Advocats experts en família (SCAF)

Membre 102 de l'Associació Internacional de Juristes de Dret de Família (AIJUDEFA)

Advocat expert en família i DD.HH certificat per la U. Programa europeu HELP

ABEL MOLINA ADVOCAT ADVOCAT - MEDIADOR
Advocat-Arbitratge
ADVOCAT - MEDIADOR
ADVOCAT- MEDIADOR

altres novetats

Abel Molina Iniesta

Advocat especialitzat en divorcis i accidents de trànsit